สมัคร Sa Game สมัครฮอลิเดย์ เมื่อผู้นำ

สมัคร Sa Game ยังคงสั่นคลอนจากการขึ้นภาษีรายได้ 32 เปอร์เซ็นต์ที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมขณะนี้ผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์กำลังถูกทิ้งให้อยู่ในความมืดเกี่ยวกับการขึ้นภาษีใหม่ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งอาจกำลังมาถึง

นั่นเป็นเพราะผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติได้ประชุมกันหลังประตูที่ปิดเพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการใช้ถนนในเมืองหลวงและวิธีการจ่ายเงิน

รัฐที่มีหนี้ค้างชำระเกิน 16,000 ล้านเหรียญสหรัฐขาดดุลงบประมาณปี 2018 ประมาณ 1.7 พันล้านเหรียญและหนี้การดูแลสุขภาพสำหรับผู้เกษียณอายุมากกว่า 200 พันล้านเหรียญจะต้องจ่ายสำหรับแผนถนนเมืองหลวงหรือไม่?

เราทุกคนรู้ดีว่าฉันไม่จำเป็นต้องตอบคำถามนั้นจริงๆ แต่ฉันจะขอเดาต่อไป: ด้านหลังของผู้เสียภาษี

ในขณะที่ผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติ – สมัคร Sa Game
ไมเคิลมาดิแกนประธานวุฒิสภาพรรคเดโมแครตจอห์นคัลเลอร์ตันประธานวุฒิสภาพรรครีพับลิกันจิมเดอร์กินผู้นำพรรครีพับลิกันและบิลเบรดี้ผู้นำเสียงข้างน้อยวุฒิสภาของพรรครีพับลิกันไม่ได้บอกผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไรอยู่เบื้องหลังประตูที่ปิดอยู่ตัวแทนของรัฐแดนเบรดี้ บอกกับ Watchdog.orgว่าการปรับขึ้นภาษีก๊าซอยู่ระหว่างการพิจารณา

“ฉันไม่รู้ว่าเราจะไปได้สูงแค่ไหน” เบรดี้กล่าว “แต่แน่นอนว่าผู้ว่าการและคนอื่น ๆ ต้องการใบเรียกเก็บเงินทุนเราต้องการใบเรียกเก็บเงินทุนโครงสร้างพื้นฐานของเรากำลังเรียกร้องให้เรียกเก็บเงินทุนในรัฐอิลลินอยส์ … ฉันคิดว่า [การขึ้นภาษีก๊าซ] อาจเป็นที่ที่เราทำได้ ไปด้วยกัน.”

ปัจจุบันชาวอิลลินอยส์จ่ายภาษีก๊าซที่สูงเป็นอันดับที่ 18 ของประเทศ แต่นั่นเป็นเพราะราคาก๊าซค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวเมื่อเทียบกับไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกเหนือจากภาษีสรรพสามิตและภาษีอื่น ๆ แล้วรัฐอิลลินอยส์ยังเป็นหนึ่งในเจ็ดรัฐของสหรัฐอเมริกาที่ประเมินภาษีการขายน้ำมันเบนซิน เมื่อราคาก๊าซสูงขึ้นภาษีก็เช่นกัน เมื่อน้ำมันเบนซินมีราคามากกว่า 4 ดอลลาร์ต่อแกลลอนชาวอิลลินอยส์จ่ายภาษีก๊าซที่สูงเป็นอันดับสามของประเทศ

สิ่งที่น่าโกรธยิ่งกว่าเกี่ยวกับภาษีก๊าซของรัฐอิลลินอยส์คือผู้ขับขี่รถยนต์ต้องเสียภาษีอื่น ๆ ภาษีการขายของรัฐจะไม่ใช้กับน้ำมันเบนซินจนกว่าจะมีการสะสมภาษีอื่น ๆ ทั้งหมด

รัฐบาลบรูซราเนอร์กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขาสนับสนุนแนวคิดของแผนการสร้างถนนในเมืองหลวง แต่คัดค้านการขึ้นภาษีก๊าซ Rauner กล่าวว่าเขาต้องการความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนซึ่งนักลงทุนเอกชนจะช่วยสนับสนุนโครงการก่อสร้างถนน

แต่นักลงทุนเอกชนจะต้องการการค้ำประกันผลตอบแทนก่อนที่พวกเขาจะวางเงินสด เมื่อพิจารณาถึงประเด็นทางการเงินที่มีการบันทึกไว้อย่างดีของรัฐฉันไม่เห็นว่าจะเป็นไปได้อย่างไรหากไม่มีสัญญาว่าจะมีรายได้ใหม่

การผลักดันให้เกิดการคาดเดาคือความจริงที่ว่าผู้นำฝ่ายนิติบัญญัติไม่ได้พูดในที่สาธารณะ

เมื่อWatchdog.org ทราบเป็นครั้งแรกว่าผู้นำกำลังประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับแผนการลงทุนท่ามกลางสิ่งอื่น ๆ โฆษกของพวกเขาปฏิเสธ และไม่มีใครพูดต่อสาธารณะเกี่ยวกับการประชุมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

“การประชุมลับเหล่านี้ทำให้รัฐอิลลินอยส์มีหนี้มากกว่า 2 แสนล้านดอลลาร์ในช่วง 40 ปีเราต้องการความโปร่งใส” ตัวแทน David McSweeney จาก R-Barrington Hills กล่าว “ตอนนี้เรามีแผนลับใหม่ซึ่งน่าจะทำให้ผู้เสียภาษีกังวลใจมาก”

นอกจากจะไม่รู้ว่าผู้นำอยู่ที่ไหนด้วยการอภิปรายหรือวิธีที่เป็นไปได้ในการจ่ายเงินสำหรับแผนทุนแล้วประชาชนยังไม่รู้ว่าโครงการทุนใดที่กำลังพิจารณาอยู่

แน่นอนว่าปี 2018 เป็นปีแห่งการเลือกตั้ง ใครจะรู้ว่าผู้ร่างกฎหมายหมูประเภทใดจะพยายามแอบเข้าไปในแผนการสร้างถนนหากมันจะช่วยเพิ่มโอกาสในการเลือกตั้ง

McSweeney ถูกต้องอย่างยิ่งในเรื่องนี้

ชาวอิลลินอยส์ต้องการความโปร่งใสที่ดีขึ้นจากเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง

หยุดเล่นซ่อนหาเมื่อผู้เสียภาษีของรัฐมีส่วนได้ส่วนเสียมาก

แดน McCaleb เป็นผู้อำนวยการข่าวของWatchdog.org เขายินดีรับฟังความคิดเห็นของคุณ ติดต่อแดนที่dmccaleb@watchdog.orgรัฐบาลอิลลินอยส์ Bruce Rauner จะต้องตัดสินใจในไม่ช้าว่าผู้เสียภาษีของรัฐอิลลินอยส์ควรให้เงินสนับสนุนกระบวนการทางการแพทย์ที่มีการโต้เถียงซึ่งมีเสียงในแต่ละด้านของปัญหาที่ทำให้เกิดปัญหาหรือไม่

House Bill 40 ผ่านทั้งสองห้องด้วยวิชาเอกที่เรียบง่ายในช่วงกลางเดือนพฤษภาคม มาตรการนี้จะอนุญาตให้ใช้เงินของผู้เสียภาษีสำหรับการทำแท้ง หลังจากผ่านไปร่างกฎหมายดังกล่าวถูกปิดกั้นไม่ให้ก้าวไปสู่สำนักงานผู้ว่าการโดยวุฒิสภาพรรคเดโมแครต พวกเขากล่าวว่าพวกเขากำลังรอให้ผู้ว่าการรัฐแสดงว่าเขาพร้อมที่จะลงนามในใบเรียกเก็บเงิน ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ว่าราชการจังหวัดจะทำอะไรกับใบเรียกเก็บเงิน แต่การระงับนั้นถูกยกเลิกเมื่อวันจันทร์และมาตรการได้ถูกส่งไปที่โต๊ะทำงานของเขาแล้ว

ส.ว. Heather Steans, D-Chicago กล่าวว่า House Bill 40 มีความจำเป็นเพื่อให้สามารถเข้าถึงการดูแลสุขภาพของผู้หญิงได้อย่างเต็มที่โดยไม่คำนึงถึงชนชั้นทางเศรษฐกิจและสังคม

“ ไม่ควรเป็นแค่ผู้หญิงที่ร่ำรวยเท่านั้นที่สามารถเข้าถึงการทำแท้งได้อย่างปลอดภัย” Steans กล่าว “ ผู้หญิงที่ใช้ Medicaid ก็ควรจะทำได้เช่นกัน”

ผู้อำนวยการบริหารสถาบันครอบครัวอิลลินอยส์เดวิดสมิ ธ คัดค้านแนวคิดในการระดมทุนจากสิ่งที่เขาคาดว่าจะทำแท้งได้ถึง 15,000 ครั้งต่อปีในรัฐอิลลินอยส์

เขากล่าวว่ามีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการทำแท้งที่ได้รับทุนจากผู้เสียภาษีรวมถึงศูนย์การตั้งครรภ์ในภาวะวิกฤตและองค์กรอื่น ๆ ทั่วรัฐที่พร้อมให้ความช่วยเหลือ“ กับทารกของพวกเขากับทารกของพวกเขากับเด็กวัยเตาะแตะของพวกเขากับเด็กก่อนวัยเรียนของพวกเขา

“ ทรัพยากรที่มีอยู่ตลอดทาง” สมิ ธ กล่าว “ ผู้ช่วยชีวิตให้ความสำคัญกับความเป็นอยู่ของมารดา”

สมิ ธ ยังกล่าวอีกว่าการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและการอุปการะเลี้ยงดูเป็นอีกทางเลือกหนึ่งที่เป็นไปได้

Steans กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินมีความสำคัญด้วยเหตุผลอื่น

“ ในปี 1975” Steans กล่าว“ กฎหมายทริกเกอร์มีผลบังคับใช้โดยบอกว่าถ้า Roe v. Wade ล้มคว่ำการทำแท้งจะกลายเป็นสิ่งผิดกฎหมายในรัฐอิลลินอยส์ สิ่งนี้จะกำจัดกฎหมายจุดชนวนนั้น”

Steans กล่าวว่ามีความกังวล Roe v.Wade ซึ่งเป็นคดีสำคัญของศาลสูงสหรัฐที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกาจะถูกคว่ำลงเนื่องจากการแต่งหน้าแบบอนุรักษ์นิยมของศาล

สมิ ธ กล่าวว่าข้อโต้แย้งของกฎหมายทริกเกอร์คือ “คนทำฟาง” และแม้ว่า Roe v. Wade จะถูกคว่ำอิลลินอยส์ก็ยังคงเป็นรัฐสำหรับการทำแท้งตามกฎหมาย

เมื่อใบเรียกเก็บเงินไปถึงโต๊ะทำงานของ Rauner สมิ ธ กล่าวว่าผู้ว่าการรัฐควรยับยั้งการเรียกเก็บเงินทันทีหรือ“ ห้ามรายการโฆษณาของ House Bill 40 เพียงแค่รายการออกเงินทุนของผู้เสียภาษี ปล่อยให้พวกเขามีกฎหมายจุดชนวน”

เมื่อต้นปีนี้ Rauner กล่าวว่าเขาจะยับยั้งการเรียกเก็บเงินเนื่องจากจะขยายการระดมทุนของผู้เสียภาษีในการทำแท้ง แต่สำนักงานของเขาส่งสัญญาณเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเขายังคงตัดสินใจว่าจะทำอย่างไรกับมัน

สมัครฮอลิเดย์ สมิ ธ กล่าวว่ามาตรการนี้จะถูกนำไปใช้ทางการเมืองในปีที่มีการเลือกตั้ง เขากล่าวว่าพรรคเดโมแครตถือใบเรียกเก็บเงินเพื่อให้ผู้สมัครพูดถึงประเด็นนี้

สเตนส์พูดเป็นนัย ๆ ว่า“ เราต้องการให้มันกลายเป็นกฎหมาย ถ้ามันหมายความว่า [Rauner] จะไม่ทำมันและต้องใช้ผู้ว่าการคนใหม่ก็ต้องมีผู้ว่าการคนใหม่”

Rauner มีเวลา 60 วันในการดำเนินการตามกฎหมาย

หากชาวอิลลินอยส์ต้องการชนะการเสนอราคาสำหรับสำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของ Amazon พวกเขาก็หวังว่า CEO Jeff Bezos จะไม่ถามอะไรมากเกินไป สมัครฮอลิเดย์ การสำรวจซีอีโอและคนอื่น ๆ ที่รับผิดชอบในการเลือกสถานที่ใหม่กล่าวว่านักการเมืองที่ทุจริตของรัฐและปัญหาด้านงบประมาณของรัฐทำให้ที่นี่เป็นหนึ่งในสถานที่ที่น่าสนใจน้อยที่สุดในประเทศ

บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจ Development Counselors International ขอให้ผู้บริหารหลายร้อยคนที่รับผิดชอบในการสอดแนมสถานที่ต่างๆเพื่อขยายธุรกิจของตนว่ารัฐที่ดีที่สุดและเลวร้ายที่สุดสำหรับพวกเขาคืออะไรและทำไม อิลลินอยส์อยู่เบื้องหลังแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กเท่านั้นที่แย่ที่สุดในประเทศในการทำธุรกิจ

ผู้บริหารตัดสินว่าแคลิฟอร์เนียและนิวยอร์กเป็นรัฐที่มีการควบคุมภาษีสูงและมีกฎระเบียบหนัก แต่การวิพากษ์วิจารณ์ของอิลลินอยส์นั้นชี้ให้เห็นมากกว่านั้น 29 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่กล่าวว่ารัฐอิลลินอยส์เป็นประเทศที่แย่ที่สุดที่อ้างถึงรัฐบาลที่ทำงานผิดปกติ / ทุจริตสภาพแวดล้อมทางภาษีที่ไม่เอื้ออำนวยและความท้าทายทางการคลังในระดับรัฐ

“เป็นเรื่องที่เฉพาะเจาะจงมากสำหรับรัฐอิลลินอยส์” Andy Levine ประธาน DCI กล่าว “เราไม่เห็นว่าในแคลิฟอร์เนียนิวเจอร์ซีย์นิวยอร์กคอนเนตทิคัตซึ่งทุกคนได้รับการจัดอันดับให้เป็นรัฐที่ไม่เอื้ออำนวยเช่นกัน แต่ ‘รัฐบาลที่ทำงานผิดปกติและทุจริต’ เป็นรัฐบาลที่เฉพาะเจาะจงกับรัฐอิลลินอยส์มากกว่า”

มีความคิดเห็นเชิงบวกเกี่ยวกับอิลลินอยส์เช่นพนักงานที่มีการศึกษา แต่ถูกบดบังด้วยความบกพร่องทางการเมือง

“แต่ละรัฐมีแง่บวกและแง่ลบ แต่สำหรับรัฐอิลลินอยส์ข้อเสียนั้นมีมากกว่าผลบวก” เลวีนกล่าว

เท็กซัสได้รับการจัดอันดับที่ดีที่สุดในประเทศโดยมีผู้บริหารยกย่องสภาพอากาศที่เป็นมิตรกับธุรกิจภาษีต่ำของรัฐ

Levine เสริมว่าชิคาโกมีประโยชน์จากกลุ่มผู้มีความสามารถมากมายผู้เลือกไซต์บางอย่างมีปัญหาในการค้นหา เขากล่าวว่าการสร้าง Intersect Illinois ซึ่งเป็น บริษัท พัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่แสวงหาผลกำไรที่สร้างโดย Gov. Bruce Rauner ได้รับการมองว่าเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง