เว็บ Royal Online สมัครเล่นบาคาร่า สำหรับผู้รับ

เว็บ Royal Online หลังจากการอภิปรายที่ยืดเยื้อออกไปในช่วงสองวันสภาผู้แทนราษฎรของรัฐเพนซิลเวเนียได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้บุคคลบางคนรวบรวมผลประโยชน์ของ Medicaid เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานหรือเสี่ยงต่อการสูญเสียผลประโยชน์เหล่านั้น

การเรียกเก็บเงินของตัวแทนรัฐ Matthew Dowling ระบุข้อยกเว้นบางประการสำหรับข้อกำหนดในการทำงานสำหรับผู้รับ Medicaid รวมถึง:

สตรีมีครรภ์
นักเรียนมัธยมปลายเต็มเวลา
ทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์ความพิการระยะยาวชั่วคราวหรือถาวร
ผู้สูงอายุที่มีอายุมากกว่า 65 ปีหรือผู้ที่มีอายุน้อยกว่า 19 ปี
ใครก็ตามที่เป็นผู้ดูแลหลักของเด็กอายุต่ำกว่า 6 ขวบหรือคนที่พิการถาวรหรืออยู่ในความดูแลของบ้านพักรับรอง
ทุกคนที่อาศัยอยู่ในสถาบันสุขภาพจิตหรือทัณฑสถาน
ทุกคนที่ได้รับผลประโยชน์เสริมความปลอดภัย
ใครก็ตามที่ประสบกับภาวะวิกฤตโรคร้ายแรงหรือภาวะชั่วคราวที่ทำให้ไม่สามารถหางานทำรวมถึง แต่ไม่ จำกัด เพียงความรุนแรงในครอบครัวหรือความผิดปกติในการใช้สารเสพติด
เฉพาะบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้เท่านั้นที่จะอยู่ภายใต้ข้อกำหนดในการทำงานซึ่งจะต้องทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับโปรแกรมการฝึกอบรม 12 งานในแต่ละสัปดาห์

แม้จะมีการระบุรายชื่อกลุ่มต่างๆ เว็บ Royal Online
แต่ฝ่ายตรงข้ามของกฎหมายก็ยืนยันซ้ำแล้วซ้ำอีกในระหว่างการอภิปรายในพื้นสัปดาห์นี้ว่าเป็นการทำร้ายผู้ยากไร้ผู้สูงอายุและผู้ที่ประสบอุปสรรคในชีวิตที่ยากลำบาก บางคนกังวลว่าไม่ทราบค่าใช้จ่ายในการดำเนินการเรียกเก็บเงินในขณะที่บางคนอ้างถึงการประมาณการจากฝ่ายบริหารของ Democratic Gov. Tom Wolf โดยอ้างว่าจะต้องใช้เงิน 800 ล้านดอลลาร์ในเพนซิลเวเนีย

ในทางกลับกันผู้เสนอยกย่องว่าเป็นวิธีการจุดประกายการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการเพิ่มกลุ่มเพนซิลวาเนียนเข้ามาในตำแหน่งงานโดยไม่ต้องพูดถึงการทำให้ชีวิตของบุคคลเหล่านั้นดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญด้วยการมอบสิ่งที่น่าภาคภูมิใจให้กับพวกเขามากกว่าเพียงแค่ อยู่ในผลประโยชน์ของรัฐบาล

“ เรามีทางเลือกที่นี่วันนี้” สแตนเซย์เลอร์ประธานคณะกรรมการจัดสรรการจัดสรร R-Red Lion กล่าว “ เราสามารถส่งเสริมเส้นทางสู่ชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับชาวเพนซิลวาเนียหรือเราสามารถรักษาสภาพที่เป็นอยู่ของการรักษาบุคคลที่ถูกขังอยู่ในวงจรแห่งความยากจน ร่างกฎหมายนี้ช่วยสร้างชีวิตที่ดีขึ้นให้กับผู้คนในเพนซิลเวเนีย”

Saylor อธิบายว่าการประมาณการของฝ่ายบริหารสำหรับค่าใช้จ่ายของโครงการนั้น“ น่าหัวเราะ” และ“ ไม่จริง” ซึ่งเพิ่มสูงขึ้นเพียงเพื่อขู่ให้สมาชิกสภานิติบัญญัติลงมติไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอนี้

ตัวแทน Ed Gainey, D-Pittsburgh กล่าวเป็นนัยว่าการเรียกเก็บเงินเป็นเพียงการดึงคนออกจาก Medicaid โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ

“ นี่เป็นการเรียกเก็บเงินที่ไม่ถูกต้อง” เขากล่าว “ นี่ไม่ใช่ร่างพระราชบัญญัติการพัฒนาบุคลากร นี่ไม่ใช่ร่างพระราชบัญญัติการพัฒนาชุมชน นี่คือใบเรียกเก็บเงินที่เปิดโอกาสให้เราปลดคนออกจากความคุ้มครองสุขภาพและฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหา”

Dowling รีพับลิกันจาก Uniontown ยืนยันว่าการปฏิบัติตามข้อกำหนดในการทำงานจะทำให้ชีวิตของผู้รับ Medicaid ดีขึ้น

“ ร่างกฎหมายนี้มีไว้เพื่อประกันเงินของรัฐบาลซึ่งเป็นดอลลาร์ของผู้เสียภาษีที่จ่ายโดยครอบครัวชาวเพนซิลเวเนียที่ทำงานหนัก … มีไว้สำหรับผู้ที่ต้องการพวกเขาอย่างแท้จริง” เขากล่าว “ ฉันก็เหมือนกับสมาชิกคนอื่น ๆ ในห้องนี้ … ต้องการเห็นเพนซิลวาเนียใช้ชีวิตอย่างมั่งคั่งในการเติมเต็มชีวิต แต่สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นเมื่อพวกเขาขึ้นอยู่กับรัฐบาล ข้อกำหนดในการทำงานพาร์ทไทม์มีความสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยให้บุคคลมีคุณภาพชีวิตที่ดีขึ้น”

ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านไป 115-80 คะแนนจากการลงคะแนนเสียงของพรรคส่วนใหญ่โดยมีพรรครีพับลิกันเพียงห้าคนเท่านั้นที่ลงคะแนนไม่เห็นด้วยและพรรคเดโมแครตสี่คนลงคะแนนเสียงเห็นชอบ จะส่งให้วุฒิสภาพิจารณาต่อไป

มูลนิธิเครือจักรภพที่ไม่แสวงหาผลกำไรซึ่งสนับสนุนการแก้ปัญหาตลาดเสรีเพื่อปรับปรุงเศรษฐกิจของรัฐเพนซิลเวเนียกล่าวชื่นชมข้อความ HB2138 ของ House

“ งานเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการบรรเทาความยากจน” Nathan Benefield รองประธานและซีโอโอของมูลนิธิเครือจักรภพกล่าว “ แต่ระบบ Medicaid ของเราไม่เอื้ออำนวยต่อการทำงานแทนที่จะส่งเสริม กฎหมายฉบับนี้ถือเป็นก้าวสำคัญในการสร้างเส้นทางสู่เอกราชที่ชัดเจนและถาวรสำหรับชาวเพนซิลวาเนียหลายพันคน”ข้อกำหนดในการทำงานที่เชื่อมโยงกับโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมได้รับการแนะนำในระดับรัฐบาลกลางในปี 1990 โดยมีข้อแม้ที่รัฐสามารถขอการยกเว้นได้ในช่วงวิกฤต ในช่วงเศรษฐกิจถดถอย 2008-09 หลายรัฐเลือกที่จะทำเช่นนั้น

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมามีการแก้ไขข้อกำหนดในการเลือกไม่เข้าร่วมเป็นแบบมณฑลต่อเมืองตามเมือง แต่ในเพนซิลเวเนียมณฑลและเขตเทศบาลที่มีสิทธิ์ส่วนใหญ่ได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดการทำงานสำหรับ SNAP หรือที่เรียกว่าแสตมป์อาหาร

ขณะนี้การตัดสินใจขอการสละสิทธิ์ของรัฐบาลกลางขึ้นอยู่กับกระทรวงบริการมนุษย์ของรัฐ แต่ด้วยตัวเลขการว่างงานล่าสุดของเพนซิลเวเนียที่อยู่ใกล้กับ 4.8 เปอร์เซ็นต์ที่ดีตัวแทนของรัฐ Mike Tobash, R-Schuylkill Haven ได้เสนอที่จะให้การดูแลการขอสละสิทธิ์ต่อสภานิติบัญญัติ House Bill 1659ซึ่งมีการหารือโดยคณะกรรมการสุขภาพของบ้านเมื่อวันที่ 16 เมษายนจะทำเช่นนั้นอย่างแน่นอน

เมื่อการผ่อนผันไม่มีผลบังคับใช้ชาวเพนซิลเวเนียที่ถูกพิจารณาว่าเป็นผู้ใหญ่ฉกรรจ์ที่ไม่มีผู้อยู่ในอุปการะจะต้องทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์อาสาสมัคร 24 ชั่วโมงต่อเดือนเข้าร่วมโปรแกรมการทำงาน 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์หรือเต็ม เวลานักเรียนเพื่อรักษาผลประโยชน์

Tobash บอกกับคณะกรรมการว่าด้วยอัตราการว่างงานของเพนซิลเวเนียที่ลดลงอย่างต่อเนื่องการมีคนเข้ามาทำงานมากขึ้นจึงเป็นสิ่งสำคัญในการขับเคลื่อนการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัฐ

“ ในช่วงเวลาที่อยู่ในเพนซิลเวเนียและในระดับประเทศเรามีอัตราการว่างงานต่ำและเรามีความต้องการแรงงานที่แพร่หลายเช่นนี้เพื่อช่วยให้เราเติบโตในรัฐเพนซิลเวเนียเราเชื่อว่าสิ่งนี้สำคัญมากสำหรับเรา มีพลเมืองฉกรรจ์จับมือกันเพื่อที่จะไม่เพียง แต่ตัวเอง แต่เพนซิลเวเนียออกจากวงจรแห่งความยากจนที่เราพบเจอ” เขากล่าว “ เราเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่เราต้องกลับสู่มาตรฐานนี้เหมือนที่รัฐอื่น ๆ กำลังทำอยู่”

Tobash อ้างถึงรัฐอื่น ๆ ที่ประสบความสำเร็จในการใช้ข้อกำหนดในการทำงานเพื่อลดการว่างงานลดผลประโยชน์ตอบแทนและรับคนกลับเข้าทำงาน เขากล่าวว่าแคนซัสพบว่าการใช้ SNAP ลดลงถึง 75 เปอร์เซ็นต์หลังจากใช้ข้อกำหนดในการทำงานและในรัฐเมนมีรายได้เพิ่มขึ้นหลายล้านดอลลาร์ทั่วทั้งรัฐ

ตัวแทน Michael Schlossberg, D-Allentown กล่าวว่าการเรียกเก็บเงินอาจถูกมองว่าเป็นสภานิติบัญญัติที่กำหนดเจตจำนงในสิ่งที่ควรเป็นเรื่องท้องถิ่น

“ ฉันรู้สึกไม่สบายใจในบางครั้งที่คิดว่าเราสามารถทำงานได้ดีขึ้นในการรู้ว่าพนักงานของมณฑลและความต้องการบริการมนุษย์ต้องการมากกว่ามณฑล” เขากล่าว “ ดังนั้นคำถามของฉันจึงกลายเป็นว่าทำไมเราถึงพยายามแย่งชิงการควบคุมท้องถิ่นออกไปจากมณฑล?”

Tobash ตอบว่าขณะนี้เกือบทั้งรัฐได้รับการยกเว้นแล้วจึงไม่เป็นปัญหาในท้องถิ่นอีกต่อไป

“ หลายปีที่ผ่านมามีความสามารถสำหรับรัฐในการเลือกการผ่อนผันของรัฐแบบครอบคลุมสำหรับข้อกำหนดเหล่านี้และนั่นก็หายไป” เขากล่าว “ แต่เพนซิลเวเนียกำลังก้าวไปตามเส้นทางของการยกเว้นทุก [เคาน์ตี] และทุกเทศบาลภายในเขตแดนของตนอย่างรวดเร็วและอีกครั้งด้วยอัตราการว่างงานที่ต่ำมากที่เรามีในตอนนี้การมีคนที่มีความสามารถในการทำงานโดยไม่มีคนอยู่ในความอุปการะ สำคัญ.”

สมาชิกในคณะกรรมการคนหนึ่งตัวแทนวาเนสซาโลเวอรีบราวน์ดี – ฟิลาเดลเฟียเตือนว่าสิ่งสำคัญคือต้องคำนึงถึงประสบการณ์และความยากลำบากที่ผู้รับ SNAP เผชิญ เธอพูดถึงความยากลำบากในอดีตของตัวเองด้วยการปฏิบัติตามข้อ จำกัด ที่มาพร้อมกับผลประโยชน์สาธารณะและกังวลว่าการเรียกเก็บเงินจะทำให้คนจำนวนมากหิวโหยโดยไม่จำเป็น และสำหรับเธอทางเลือกในการเป็นอาสาสมัครหากไม่มีงานทำก็แทบจะไม่ได้รับความโปรดปรานจากบิล

“ ดังนั้นเรากำลังพูดถึงผู้ที่เพิ่งได้รับสิทธิประโยชน์ SNAP นั่นคือความช่วยเหลือด้านแสตมป์อาหารที่จะกินทุกเดือน” เธอกล่าว “ พวกเขาจะสามารถเดินทางไปทำงานที่ได้รับมอบหมายได้อย่างไร? และถ้าเป็นอาสาสมัครพวกเขาจะไม่ได้รับค่าจ้างดังนั้นพวกเขาจึงเข้าไปจริงๆสละเวลาเพื่อให้พวกเขาสามารถกินอาหารของพวกเขาสำหรับเดือนและพวกเขาไม่ได้รับการจัดสรรเงินใด ๆ ที่จะทำเช่นนั้น ”

แต่สำหรับตัวแทน Brad Roae, R-Meadville อาสาสมัครถือผลประโยชน์มากมาย

“ หน่วยงานอาสาสมัครดับเพลิงทุกแห่งตู้กับข้าวทุกห้องสมุดมีหน่วยงานที่ไม่แสวงหาผลกำไรหลายแห่งที่ต้องการคนงานอาสาสมัคร” เขากล่าว “ การทำบริการอาสาสมัครนั้นคุณสร้างทักษะในการทำงานคุณสร้างความสัมพันธ์เครือข่ายของคุณทำให้คนได้งาน”

หนึ่งในหัวใจสำคัญของข้อเสนอด้านงบประมาณของ Democratic Gov. Tom Wolf ในปีนี้คือการจัดเก็บภาษีสำหรับการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติและน้ำมัน แต่ข้อเสนอที่ดึงดูดความสนใจน้อยกว่ามากจะพยายามรวบรวมรายได้ให้กับรัฐจากทรัพยากรธรรมชาติอื่น – น้ำ

สมัครเล่นบาคาร่า House Bill 20 โดยตัวแทนของรัฐ Mike Sturla, D-Lancaster เสนอให้จัดตั้งพระราชบัญญัติทรัพยากรน้ำของรัฐเพนซิลเวเนีย ด้วยการยกเว้นบางประการกฎหมายจะเพิ่มค่าธรรมเนียมให้กับหน่วยงานที่ดึงน้ำมากกว่า 10,000 แกลลอนต่อวันในช่วงเวลา 30 วัน ผู้ที่ส่งน้ำกลับไปยังแหล่งที่มาทันทีเช่นโรงไฟฟ้าพลังน้ำจะถูกเก็บภาษีในอัตรา 1/100 ของเซ็นต์ต่อแกลลอน สำหรับผู้ที่ไม่ส่งคืนทันทีเช่นการทำหิมะของสกีรีสอร์ทอัตราภาษีจะเท่ากับ 1/10 ของเซ็นต์ต่อแกลลอน

บันทึกของ Sturla ถึงเพื่อนร่วมงานของเขาในสภาผู้แทนราษฎรเพนซิลเวเนียเมื่อเขาแนะนำร่างกฎหมายในเดือนเมษายน 2017 ระบุว่าจะเพิ่มรายได้ 250 ล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับรัฐ แต่รายงานฉบับใหม่จากคณะกรรมการงบประมาณและการเงินของฝ่ายนิติบัญญัติที่ตรวจสอบผลกระทบของ HB20 ให้ตัวเลขที่แตกต่างกันมากหากร่างกฎหมายของ Sturla กลายเป็นกฎหมาย

จากรายงานระบุว่า Sturla ประเมินรายได้ที่อาจเกิดขึ้นต่ำกว่า สมัครเล่นบาคาร่า
90 เปอร์เซ็นต์และข้อเสนอของเขาจะเก็บเงินได้ 2.6 พันล้านเหรียญต่อปี

Christopher Latta รองผู้อำนวยการบริหารของคณะกรรมการได้นำเสนอรายงานต่อคณะกรรมการสองฝ่ายซึ่งประกอบด้วยวุฒิสมาชิกและผู้แทนของรัฐ Latta บอกกับสมาชิกคณะกรรมการว่าผลกระทบของ HB20 จะไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในสหรัฐอเมริกา

“ มินนิโซตาและวิสคอนซินกำหนดค่าธรรมเนียมการใช้น้ำทุกปีตามการใช้น้ำจริง” เขากล่าว “ รัฐนิวเจอร์ซีย์คิดค่าธรรมเนียมตามการจัดสรรที่ร้องขอสูงสุดต่อเดือน อย่างไรก็ตามไม่มีรัฐใดเรียกเก็บค่าธรรมเนียมที่จะสร้างสิ่งใด ๆ จากระยะไกลที่ใกล้เคียงกับสิ่งที่เสร็จสมบูรณ์ใน House Bill 20”

เขาอธิบายว่ามินนิโซตาและนิวเจอร์ซีย์แต่ละคนเก็บเงินได้ประมาณ 5 ล้านเหรียญต่อปีและวิสคอนซินประมาณ 1 ล้านเหรียญคำสั่งซื้อหลายขนาดน้อยกว่าที่ HB20 กำหนด

Latta ยังระบุอย่างชัดเจนว่าในขณะที่ผู้ใช้ที่ส่งน้ำกลับทันทีจะต้องเสียค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า แต่ปริมาณน้ำที่ใช้โดยอุตสาหกรรมพลังน้ำก็เป็นตัวกำหนดว่าการดำเนินการเหล่านั้นจะต้องแบกรับส่วนแบ่งจากต้นทุนค่าธรรมเนียม

“ ภาคไฟฟ้าพลังน้ำจะจ่าย 2.3 พันล้านดอลลาร์หรือ 90 เปอร์เซ็นต์ของค่าธรรมเนียม” แลตตากล่าว “ ภาคไฟฟ้าความร้อนจะจ่าย 205 ล้านดอลลาร์ภาคอุตสาหกรรม 44 ล้านดอลลาร์การขุด 3 ล้านดอลลาร์น้ำมันและก๊าซ 2.6 ล้านดอลลาร์การชลประทาน 1.8 ล้านดอลลาร์และการพาณิชย์และสถาบัน 400,000 ดอลลาร์ ภายในภาคอุตสาหกรรมโรงงานผลิตจะจ่ายเงินจำนวนมากที่สุดที่ 43 ล้านดอลลาร์”