แทงไพ่ออนไลน์ StarVegas เดิมพันกีฬาของอินเดียมีค่าธรรมเนียม

แทงไพ่ออนไลน์ อินเดียน่าจะเสนอ 1% การเดิมพันกีฬา ‘ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์’ กังวลเนวาดา?
เบร็ทยิ้ม โดย Brett Smiley 10 มกราคม 2018ใน ระเบียบอ่าน 6 นาที
บิลเดิมพันกีฬาของอินเดียน่ามีค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ 1% ของการเดิมพันทั้งหมด; ขั้นตอนในทิศทางที่เป็นที่นิยมสำหรับรัฐที่เล็งเห็นหนังสือกีฬา แต่เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับเนวาดา

บริษัท เกมยักษ์ใหญ่หลายแห่งเช่น MGM ยินดีต่อการขยายตัวของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในรัฐอื่น ๆ ในสหรัฐอเมริกาที่พวกเขามีทรัพย์สิน แต่มีการออกกฎหมายในรัฐอินเดียนาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา

ตัวแทนบ้านอินเดียนาอลันมอร์ริสัน (ตำบล 42-) แนะนำบ้านบิล 1325 หลังจากฟีลด์ป้อนข้อมูลจากเอ็นบีเอและเมเจอร์ลีกเบสบอลบทสนทนาที่เห็นได้ชัดว่าส่งผลให้เกิดการรวมของ 1% “ค่าความสมบูรณ์” ในจำนวนทั้งหมด . “ เราได้รับการตอบรับอย่างดีและยินดีให้คำแนะนำและภาษาที่ทำให้ลีกรู้สึกสะดวกสบายขึ้นเล็กน้อย” มอร์ริสันกล่าวกับ David Purdum ของ ESPNในวันจันทร์

นั่นควรจะทำให้ลีคมากกว่าสบาย – มันเป็นโชคลาภที่อาจเกิดขึ้น – ด้วยค่าใช้จ่ายจำนวนมากและอาจทำให้ร่างกายอ่อนแอลงในหนังสือกีฬา

บิลเดิมพันกีฬาของอินเดียน่ามีค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์ 1% ของการเดิมพันทั้งหมด; แทงไพ่ออนไลน์ มันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ดีสำหรับรัฐมองหาหนังสือกีฬา แต่เป็นปัญหาหนึ่ง
“ค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์” เป็นวลีที่สมบูรณ์โดยไม่มีคำจำกัดความที่ชัดเจนในการเรียกเก็บเงิน แต่บริบทระบุว่าลีกกีฬาจะนำเงินไปใช้กับบริการที่ตรวจสอบการเคลื่อนไหวของสายการพนันโดยทั่วไปมั่นใจได้ว่าไม่มีอะไรผิดกฎหมายหรือผิดกฎหมาย และบริการดังกล่าวซึ่งมีอยู่แล้วในเนวาดาและต่างประเทศก็มีความสำคัญต่อการปกป้องเกมและความอยู่รอดของหนังสือกีฬาเช่นกัน

แต่ 1% ของการจัดการทั้งหมด – จำนวนเงินที่วางเดิมพันไม่ใช่การรักษาของหนังสือกีฬาหรือ “การระงับ” – จะแปลเป็นเงินจำนวนมหาศาลที่อาจเกิดขึ้น เมื่อรวมกับ 9.25% ที่การเรียกเก็บเงิน Indiana จะกำหนดรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นรวมถึงภาษีสรรพสามิตของรัฐบาลกลาง 0.25% ( แบบฟอร์ม IRS 730)

ลาสเวกัส Westgate Superbook
ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายการเล่นเกมและผู้มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมI. Nelson Rose ทำลายผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นโดยพบว่าค่าใช้จ่ายทั้งสามรวมกันจะมีจำนวนภาษี 39.3% จากรายได้จากการเล่นเกมทั้งหมดของผู้ประกอบการซึ่งส่วนใหญ่คิดเป็น . อนึ่ง 39.3 ของรายรับจากการเล่นเกมขั้นต้นนั้นอยู่ในระดับเดียวกับอัตราภาษีรายได้ส่วนเพิ่มที่สูงที่สุดในสหรัฐอเมริกาและอัตราภาษีนิติบุคคลเก่าของสหรัฐอเมริกา แต่ที่นี่ 39% จะถูกเรียกเก็บก่อนที่ที่พักจะจ่ายภาษีอื่น ๆ

คาสิโนอินดีแอนาสามารถเอาชนะสิ่งนี้และยังคงทำกำไรได้จากหนังสือกีฬาดังกล่าวหรือไม่? คาสิโนของอินเดียน่าอย่างน้อยสองแห่งเป็นเจ้าของโดยหน่วยงานหลักของเนวาดาซึ่งมีสำนักงานใหญ่อยู่ทั่วประเทศ (และหนึ่งในนั้นคือในระดับสากล) Tropicana Entertainment Inc. (เป็นเจ้าของโดย Icahn Enterprises) ดำเนินกิจการ Indiana Grand Casino ใน Shelbyville, Indiana และ Caesars Entertainment ดำเนินการกับ Horseshoe Casino ใน Hammond, Indiana

มาตรการอินเดียนาซึ่งเพิ่งเปิดตัวในสัปดาห์นี้แน่นอนขึ้นอยู่กับศาลฎีกาที่โดดเด่นPASPAหรือกฎหมายของรัฐบาลกลางที่อนุญาตให้รัฐใช้การดำเนินการและการพนันกีฬา ฉันเชื่อว่าลีกกำลังพยายามที่จะเป็นแบบอย่างกับ 1% นี้ในรัฐอินเดียนาก่อนที่ศาลฎีกาจะตัดสินใจChristie v NCAAในฤดูใบไม้ผลิและอาจเปิดประตูให้กับรัฐนิวเจอร์ซีย์และรัฐอื่น ๆทุกแห่งที่เข้าร่วมการพนันกีฬา

ภาพร่างระหว่าง Christie v NCAA
ในฐานะรองประธานบริหาร NFL ของ Jeff Pash วางไว้ที่แผงโรงเรียน Harvard Business School ในเดือนพฤศจิกายนซึ่งหมายถึงการเดิมพันกีฬา:“ ฉันไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากม้าออกจากโรงนา แต่นั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้น – ม้าจะเป็น จนถึงตอนนี้คุณจะไม่สามารถเห็นได้ ไม่มีโอกาสที่ฉันคิดว่าสภาคองเกรสจะเอาจีนี่กลับเข้าไปในขวดได้”

เห็นได้ชัดว่า HB 1325 เป็นเพียงการเรียกเก็บเงินเพียงครั้งเดียวในรัฐอินเดียนา (และแตกต่างจากรุ่นวุฒิสภาของรัฐอินเดียนาที่ไม่มีการจัดเก็บค่าธรรมเนียมความซื่อสัตย์เช่นนั้น) แต่ถ้าผ่านมันจะเป็นการตั้งค่าแบบอย่างและบาร์สำหรับลีก ในระดับรัฐและรัฐบาลกลางสำหรับ 1%

เช่นเดียวกับ Pash ฉันไม่แน่ใจว่าลีกสามารถ “นำมารกลับเข้าไปในขวดได้” เพราะสิ่งที่สมาชิกสภาคองเกรสจะต้องใช้มาตรการที่อาจทำให้เสียเปรียบหากไม่เป็นคนพิการที่เพิ่งจะเริ่มหรือเป็นกีฬาที่มีรายได้ ไดรเวอร์และแหล่งที่มาของงานในรัฐของพวกเขา? ลีกต่างๆอาจใช้วิธีดำเนินคดีทางทรัพย์สินทางปัญญาบางประเภทได้หรือไม่?

เพื่อให้แน่ใจว่าความพยายามของมอร์ริสันเป็นขั้นตอนในทิศทางที่ถูกต้อง (และหลีกเลี่ยงไม่ได้) แต่มันทำให้เกิดคำถามและข้อสงสัยมากกว่าคำตอบ สมาคมเกมอเมริกันกล่าวในแถลงการณ์เมื่อวันอังคารที่:

“ ในขณะที่เราปรบมือให้ตัวแทนมอร์ริสันพยายามที่จะนำการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายและโปร่งใสไปยังรัฐอินเดียนามอบลีกกีฬา 20 เปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เหลืออยู่หลังจากการจ่ายเงินรางวัลชนะจะบ่อนทำลายศักยภาพทางเศรษฐกิจ การทำเช่นนี้จะทำให้มั่นใจได้ว่าตลาดที่ผิดกฎหมายจะยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่องในรัฐและยื่นรายได้จากภาษีที่มีอยู่เพื่อให้บริการกองทุนสาธารณะที่จำเป็น เราเชื่อว่าผู้เสียภาษีอินเดียน่าสมควรได้รับดีกว่า

“ เราสนับสนุนให้รัฐอินเดียนาปฏิเสธความคิดที่เข้าใจผิดสั้น ๆ ซึ่งแทนที่การห้ามของรัฐบาลกลางที่ล้มเหลวด้วยนโยบายของรัฐที่ไม่ดี เป้าหมายของเราคือการกำจัดตลาดที่ผิดกฎหมายปกป้องผู้บริโภคและเสริมสร้างความสมบูรณ์ของเกม เราขอเชิญผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทุกคนเข้าร่วมในการทำงานร่วมกันอย่างรอบคอบและโปร่งใส”

นิวเจอร์ซีย์พยายามและล้มเหลวในปี 2014 เพื่อเอาใจลีกด้วยภาษีการเดิมพัน
ค่าธรรมเนียมแบบนี้มีมาก่อน ผู้ประกอบการชาวฝรั่งเศสจ่าย 1%“ การเดิมพันที่ถูกต้อง” เพื่อลีกที่นั่น ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ในปี 2014 ปีที่รัฐการ์เด้นและลีกต่อสู้ในศาลรัฐบาลกลางและศาลวงจรอีกครั้งในการดำเนินคดีตาม PASPA, นิวเจอร์ซีย์ครั้งแรกพยายามที่จะเอาใจลีกและคณะกรรมาธิการเอ็นบีเออดัมเงินกับค่าธรรมเนียมเสนอ 0.25% ทุกการเดิมพัน “ StarVegas เพื่อจุดประสงค์ในการบังคับใช้ความสมบูรณ์ของเกมและป้องกันไม่ให้เกมใด ๆ ‘ถูกแก้ไข’”

คาสิโนในแอตแลนติกซิตีได้ควบคุมการเล่นเกมเพื่อทศวรรษและจะวางเดิมพันกีฬาอย่างรวดเร็ว
Borgata ที่เป็นเจ้าของ MGM ในแอตแลนติกซิตี
ฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐประชาธิปไตยวุฒิสมาชิกจิมเวแลนและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Vincent Mazzeo เขียนในจดหมาย (prescient) ถึง Silver of the 0.25 ภาษีเกี่ยวกับการจัดการ:

“ นี่อาจเป็นรูปแบบระดับชาติสำหรับการพนันกีฬา” พวกเขาเขียน “ ในที่สุดการพนันกีฬาได้รับ การรับรองจากทั่วประเทศค่าบริการนี้จะสร้างรายได้หลายล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับลีก ด้วยความที่คุณเปิดกว้างในการเดิมพันกีฬาเราหวังว่า NBA และลีกกีฬาอื่น ๆ สามารถบรรลุข้อตกลงกับผู้ให้บริการคาสิโนและสนามแข่งม้าในการรวบรวมและแจกจ่ายค่าธรรมเนียมนี้”

ข้อเสนอไม่มีที่ไหนเลย StarVegas แต่อีกสองเดือนต่อมาซิลเวอร์ได้เขียนชื่อ op-ed ที่โด่งดังใน New York Timesเพื่อสนับสนุนการเดิมพันกีฬาที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา

ย้อนกลับไปที่ตัวอย่างของ I Nelson Rose 0.25 จะคิดเป็นเพียงภาษี 6% จากรายได้เกมขั้นต้นซึ่งเทียบเท่ากับสิ่งที่รัฐเนวาดาเรียกเก็บ แน่นอนว่าน่าจะเป็นนอกเหนือจากอินเดียน่า 9.25% และของรัฐบาลกลางไตรมาสละร้อยละ แต่มันจะเป็นความสามารถที่จัดการได้มากกว่า 1% ของด้ามจับ และแน่นอนว่าเนวาดาในปัจจุบันไม่ได้จ่ายค่าเล็กน้อยให้กับลีกซึ่งทั้งสองมี (NHL) หรือเร็ว ๆ นี้ (NFL) จะเปิดร้านในสนามหลังบ้านของพวกเขา

ลีกจะเลิกจ้างหนังสือกีฬาของเนวาดาหรือไม่? สภาคองเกรสอาจเป็น“ ปู่ย่าตายาย” เนวาดาในกรณีที่พวกเขากำหนดกรอบการทำงานของรัฐบาลกลางและได้รับการยกเว้นเนวาดาในแบบเดียวกับ PASPA ถ้า PASPA ไปตามทางข้างๆมันอาจจะไม่ฉลาดที่จะทำซ้ำด้านที่ขัดแย้งกันของมัน

มีคำถามเปิดมากมาย แต่มีคำถามหนึ่งที่ใกล้เคียง: MGM ซึ่งใช้เงินไป 7 ล้านเหรียญสหรัฐในการเล่นกีฬานิวเจอร์ซีย์ที่ Borgata, Caesars Entertainment และ บริษัท อื่น ๆ ในเนวาดา ต้องไม่ตื่นเต้นเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมความสมบูรณ์นี้

ทำไมไม่ลองดูว่าม้าตัวนั้นสามารถพังประตูบาร์และเป็นอิสระจากการครองราชย์ได้หรือไม่?